אבטלה טכנולוגית, הכנסה בסיסית לכל הרלוונטיות בעידן הAI
נשלח: א' פברואר 15, 2026 5:47 pm
היי, כאן האינטנסיבי
אני רוצה היום לדבר קצת על אבטלה טכנולוגית,
שזה במילים אחרות גם המהפכה הבאה שנקראת מהפכת ה-AI ועל השפעותיה בעולם.
אז הייתי רוצה להתחיל קצת עם היסטוריה לפני.
מה זה אומר אבטלה טכנולוגית? זה מושג שקיים כבר אצלנו בעולמנו לערך 200 שנה מאז ימי המהפכה התעשייתית, וכל פעם כשיוצאת איזה טכנולוגיה חדשה, כשיוצאת איזה מכונה חדשה, רעיון חדש, משהו שבעצם מטיב עם הקדמה ומריץ את העולם למקום יותר מתקדם, אז תמיד ישנם הפרופסורים והכלכלנים שטוענים, עוד מעט נדבר, עד כמה בצדק, ועד כמה לא,
שטוענים שבעצם הדבר הזה - הוא הוא הגמצ'נג'ר ששובר בעצם את העולם כפי שמוכר לנו,
ומעכשיו בעצם המכונות או הכלים הבאים יעשו במקומנו את כל העבודה, ובעצם , וכאן נכנסת הבעיה הגדולה - לא יהיה לנו במה לעבוד.
ואחרי שמציפים את הבעיה, אז גם ישנם להם לכלכלנים כל מיני פתרונות, שגם עליהם אנחנו נדבר,
שהם למשל הכנסה בסיסית לכל, ועוד כל מיני פתרונות,
בין אם הם פתרונות יותר רגולטוריים, זאת אומרת שהממשלה צריכה יותר להתערב ולעשות שינויים כאלה או אחרים, או בין אם זה פתרונות יותר מעשיים, שאנשים צריכים יותר להשקיע בחברות הגדולות, וכדומה.
אגב,
בסוגריים אני אגיד, וזה יהיה קשור גם לפוסט הבא שאני אעשה בעצם, (שעניינו יהיה יותר בכיוון של החברות הגדולות, ואיך זה שהחברות הגדולות הן רק ממשיכות לגדול ולגדול ברמות כאלה שלא יהיו פה פעם.) למה החברות הגדולות של היום יותר עשירות מהחברות הגדולות של פעם?
למה העושר הזה נצבר?
ולמה בעצם זה גם קשור למה שאנחנו מדברים עכשיו, שזה המהפכה התעשייתית, והעידן הזה שבו מכונות עושים הרבה במקומנו.
אוקיי,
לפני שניגע ב-AI, באופן כללי נוכל להגיד כבר שבסופו של דבר, עד היום התברר שכל מה שחששנו מהם שהמכונות יעשו במקומנו, התברר למפרע כמשהו שהוא נכון, המכונות החליפו הרבה זמן מכוח העבודה שלנו.
אני אתן דוגמאות, למשל היום לכבס הרבה יותר קל, היום להכין רכב יותר קל, להכין כלים היום הרבה יותר קל, אוטומציה ורובוטיקה והכל הרבה יותר קל והשפע היום לכן הוא הרבה יותר רחב.
אבל האם בגלל כל זה בהחלט בעצם נוצר מחסור בעבודות? לא.
למה?
אז באופן כללי, אז ישנם את הכלכלנים שטוענים כי היום צריך עובדים כדי לייצר את המכונות, או צריך, אז נכון יש היום רכבים, אז בעצם כבר לא צריך עגלונים, אבל צריך עובדים שייצרו את הרכבים.
אוקיי, זו תשובה שהיא חצי נכונה, כי בסופו של דבר ברור שצריך הרבה פחות עובדים יחסית למה שהיה, וברור שאם הרכבים אוטונומיים אז העובדים שבעצם יהיה צריך בשביל לתחזק את הרכבים האוטונומיים כדי ליצור אותם, זה הרבה פחות מנהגי ההמוניות שיש כיום, לכן אני לא מקבל את התשובה הזאת, אבל אני הייתי רוצה דווקא לשים את האצבע למקום אחר.
זאת אומרת, בהחלט היום העושר הרבה יותר גדול, אבל גם היקף הצריכה שלנו הרבה יותר גדול, זאת אומרת אם פעם בן אדם מסתפק בשלושה או ארבעה כלים קטנים וזה היה כל רכושו ואז היה לו עוד קצת זהב ועוד קצת אבנים ועוד קצת כסף ובית קטן, אז ככל שהטכנולוגיה בעצם מתפתחת, ההיצע נהיה יותר גדול וככה גם הצריכה שלנו היא יותר גדולה, ואז העבודה שלנו היא פשוט בשביל צריכה יותר גדולה, זאת אומרת אם פעם בן אדם היה עובד שמונה שעות ביום ואז היה לו x דברים, היום יש לו x כפול 10, ובאמת הוא יכול בעצם להשיג את אותם דברים שהשיגו בשמונה שעות לפני מאתיים שנה, היום אפשר להשיג בשעת עבודה אחת ביום.
אבל פשוט הצריכה שלנו היא נהייתה יותר גדולה ולכן גם השעות העבודה שלנו צריכות להישאר שמונה שעות ביום.
ולכאורה אפשר לומר שככה יהיה גם הלאה, זאת אומרת, היקף הצריכה שלנו יצטרך להיות הרבה יותר גדול, העושר העולמי יגדל, השפע שיש לכל בן אדם בעולם בממוצע יגדל, ולכן העבודה של שמונה שעות ביום זה עבודה שהיא - אנחנו עובדים אותה פשוט בגלל היכולת יש לנו יכולת לעבוד שמונה שעות ביום לכן אנחנו עובדים שמונה שעות ביום כי בן אדם תמיד רוצה יותר או כמה שיותר או כמה שיותר בתחום הסביר של שמונה שעות העבודה ביום לכן גם אם אנחנו נוכל תאורטית לעבוד רק ברבע שעה אנחנו נעבוד עדיין שמונה שעות.
עכשיו זה אמנם זה יבטל הרבה מקצועות עבודה
כל ה-AI וכל הקדמה אבל פשוט העבודה הנותרת תתחלק בין כולם.
זאת אומרת, בהתחלה זה יגרום לזה שכל אחד יעבוד רק שעתיים ואז אנחנו נמצא ונמציא עוד עבודות שבסופו של דבר ייתנו את העושר להבאים בתור.
אני אסביר את זה על ידי דוגמה, נניח ויש ארץ שיש בה הכל מספיק לכולם, זאת אומרת יש מספיק לחם לכולם בצורה אוטומטית, יש רובוטים שמכינים לחם לכולם ומכינים בתים לכולם, אז זאת אומרת שלכאורה לא צריך לעבוד בכלל.
בהנחה של עולם אטופי שכזה, למי בעצם מגיעים הבתים?
הייתי אומר - מי שהוא עובד קצת יותר מהאחרים, יש לו בעצם את השווה ערך לקנות, זאת אומרת יש יותר סיבה לחברות למכור לו מאשר למכור לאותו אחד שלא עובד בכלל.
כלומר, יהיה מספיק בן אדם שעושה איזה מלאכה קטנה, כמו למשל, בוא נגיד עכשיו מלאכה שלא יהיה אפשר לעולם להחליף, למשל מורה, - או שגם זה, בהנחה והAI יחליף גם את כל המורים, שזה תחום די רגשי, בוא נגיד שמטפלים בגן יהיה קצת יותר קשה להחליף, או אם נלך לתחום היהדות, אז יש דברים דתיים, למשל, כמו סופר סתם, למשל, שזה חייב להיעשות על ידי אדם, ואותו דבר אני מאמין שיש גם
בכללי, אומנות למשל, יכול להיות שתמיד נעריך אומנות שיוצר אדם בן אנוש כמונו.
בכל אופן, הנקודה הסופית היא שאותו אחד שיעשה קצת יותר מכולם, הוא יהיה עשיר בהרבה יותר מכולם,
באותם חפצים שבעצם לא צריכים בשבילם לעבוד.
פה אני נכנס כבר לכל מיני תחומים קצת אחרים, על שוק חופשי ובעצם חלוקת עבודה וכל מיני דברים כאלה,
אנחנו נשמור על זה לפוסט אחר,
אבל באופן כללי אפשר להגיד שאנחנו כבר קצת נרגענו, זאת אומרת אנחנו יכולים כבר להבין שעם כל המהפכה אז נכון יהיה לנו הרבה יותר קל, יהיה לנו הרבה יותר שפע אבל בסופו של דבר הטכנולוגיה לעולם לא תחליף אותנו כי בסופו של דבר הטכנולוגיה משרתת אותנו,
אולי אבל היא תשנה קצת את החלוקה הכללית של העושר.
אז בצורה איך היא תשנה את החלוקה הכללית של העושר, אז יש כל מיני רעיונות.
רעיון אחד למשל נקרא הכנסה בסיסית לכל. זאת אומרת, המדינות
בעצם יחלקו את העושר בצורה כזאת שגם בן אדם שלא עובד, - הרי היום הטכנולוגי בעצם מאפשרת כל מיני דברים, ובפרט אם אנחנו נתקדם עם עולם ה-AI ונהפוך את ה-AI לרובוטיקה,
זאת אומרת אנחנו נהפוך את זה כבר לעולם הפיזי, ובעולם הפיזי עצמו נלביש את החוכמה ואת האינטליגנציה המלאכותית בתוך רובוטים שממש כבר החליפו אותנו, וגם היום יש על זה חברות שבעצם עובדות על זה ומתקדמות בכל מיני היבטים ואספקטים. לאט לאט בעצם הטכנולוגיה תייצר הרבה יותר שפע, ובן אדם יכול בעצם לחיות רק עם השפע שהטכנולוגיה מייצרת בלי לנקוף אצבע.
זה יהיה מספיק, הם ייצרו את האנרגיה לבד מהשמש וכדומה, זה עוד נושא שעליו אנחנו לא יכולים לדבר בהזדמנות, בכל אופן נשמור את זה בינתיים בסוגריים, אז אומרים אותם אנשים אנחנו ניקח בעצם את המשאבי הטבע הכלליים שבעצם צריכים לעבוד, ניתן הכנסה בסיסית לכל, ניתן סכום כסף מסוים לכל בן אדם,
בצורה אוטומטית בלי שהוא יצטרך לעבוד,
רק כתוצאה מהטכנולוגיה שפיתחו אבותיו ואבות אבותיו, הם עבדו, העולם עכשיו יכול להיות כאן בלי לעבוד,
ובעצם נחלק את הכסף לכולם.
מבחינה כלכלית יש בזה קצת בעייתיות כי ברגע שיש סכום x מסוים של כסף לכולם אז לאף אחד לא שווה לעבוד בשביל אותו x סכום של כסף, זאת אומרת הוא בסוף של דבר מתאפס, כי כסף הוא בעצם סך הכל אנרגיה שיש לי, שאני עבדתי על משהו ואני עכשיו בעצם מביא לך את הכסף, כמו שאתה במקום צריך לעבוד על האנרגיה, צריך בעצם לקבל אנרגיה מעצמך, אתה בעצם יכול להשתמש בכסף או בעבודה שלי בתמורה לאנרגיה שאתה יוצר ומביא לי ואנחנו בעצם ככה מחליפים אנרגיה, הכסף זה סך הכל משהו שמתחלף בין כולם,
אני אספר על זה גם סיפור נחמד.
מסופר על בעצם אישה שירה שהגיעה פעם אחת לבית מלון, מניחה 500 דולר על דלפק הקבלה,
אני מדבר על איזה מלון שהיה בכפר קטן,
ואומרת אני אלך לבחור לי חדר.
בינתיים לוקח בעל המלון את ה-500 דולר, הולך לדייג, משלם לו את החוב שלו עבור כל הדגים שהוא לקח ממנו במהלך השנה האחרונה, בשביל להאכיל את אורחי המלון . הולך הדייג ומביא את הכסף לבעל הבית שלו שהוא שכר ממנו דירה, הולך לבעל הבית ששכר דירה, מביא את הכסף לקבלן ולמשפץ שעשה לו את השיפוץ רק לאחרונה. הולך המשפץ, מביא את הכסף לבעל הצרכניה במקום על כל האוכל שהוא לקח בשנה האחרונה, והולך בעל הצרכניה שבדיוק לפני חודש היה לו קבוצה גדולה של אורחים לרגל שמחה משפחתית במלון, ועדיין לא שילם לבעל המלון את חובו, אז הוא מביא לבעל המלון את ה-500 דולר,
בעל המלון שם את ה-500 דולר על הדלפק, יורדת האישה העשירה מהחדרים, היא אומרת לא מצאתי חדר שאני רוצה, לוקחת 500 דולר, הולכת.
מה יצא לנו פה בעצם? ה-500 דולר הלכו בחזרה ויצאו מהכפר, אבל לכל הכפר כבר אין חובות.
למה? כי בסופו של דבר הכסף הוא רק אמצעי להעביר אנרגיה. זאת אומרת, הכסף הוא רק סך הכל בעצם איזשהו כמו שובר של אנרגיה שאמורה לעבור.
וככה בעצם כיסינו את כל החובות בלי שבאמת נוצר פה איזשהו סכום כסף חדש חיצוני.
מה אני רוצה בעצם להגיד מהסיפור הזה? אני רוצה להגיד מהסיפור הזה שהכנסה בסיסית לכול היא לאו דווקא פתרון, אנחנו ניתן לכלכלנים להכריע, אבל יש פה בעייתיות מסוימת, כי הכנסה בסיסית לכול היא אומרת לכולם, בעצם יש איקס מסוים של אנרגיה בלי לעבוד, אז כבר אף אחד לא צריך לעבוד כדי לקבל את האיקס סכום כסף הזה, אף אחד לא צריך את הסכום כסף הזה, כי גם לו יש את אותו סכום כסף.
מה יש לבן אדם הזאת עם פעמיים סכום כסף? אם הוא כבר מקבל את כל הצריכה שלו מהעולם,
אז ברור שתמיד יהיה אנשים שרצו להיות יותר עשירים ויש בזה כל מיני היבטים וכל מיני אספקטים וכמובן שיש פה כל מיני רעיונות ויש פה סיבות.
אז אני רואה שכבר הארכתי קצת יותר מדי, את שאר הדברים שיש לי להגיד אני אשמור לפוסט הבא,
אבל אני אסכם ואסיים בכמה מילים פשוטות.
טיפ ראשון,אל תפחדו מהאבטלה הטכנולוגית,
תצטרפו אליה.
תקנו מניות בחברות גדולות שיגרמו לאבטלה הטכנולוגית, תקנו מניות
בחברות שמייצרים את המכונות שיגרו לכם להיות מבוטלים.
זה דבר ראשון.
דבר שני, אל תפחדו, לא תהיה אבטלה טכנולוגית. נכון, יהיו עבודות שייעלמו, העבודות שיישארו יתחלקו בין כולם בשווה, ייקחו, יכול להיות שייקח לזה כמה שנים, אבל זה יקרה, ואחר כך אנחנו גם נמצא דברים חדשים להשיג את עצמנו ככה שבחזרה נחזור לעבוד שמונה שעות ביום, זו דעתי וזו דעת הרבה מומחים כמוני לשוק ההון והרבה כלכלנים בכירים.
אז בקיצור, אין דאגה, רק הצטרפו להצלחה. בהצלחה.
אני רוצה היום לדבר קצת על אבטלה טכנולוגית,
שזה במילים אחרות גם המהפכה הבאה שנקראת מהפכת ה-AI ועל השפעותיה בעולם.
אז הייתי רוצה להתחיל קצת עם היסטוריה לפני.
מה זה אומר אבטלה טכנולוגית? זה מושג שקיים כבר אצלנו בעולמנו לערך 200 שנה מאז ימי המהפכה התעשייתית, וכל פעם כשיוצאת איזה טכנולוגיה חדשה, כשיוצאת איזה מכונה חדשה, רעיון חדש, משהו שבעצם מטיב עם הקדמה ומריץ את העולם למקום יותר מתקדם, אז תמיד ישנם הפרופסורים והכלכלנים שטוענים, עוד מעט נדבר, עד כמה בצדק, ועד כמה לא,
שטוענים שבעצם הדבר הזה - הוא הוא הגמצ'נג'ר ששובר בעצם את העולם כפי שמוכר לנו,
ומעכשיו בעצם המכונות או הכלים הבאים יעשו במקומנו את כל העבודה, ובעצם , וכאן נכנסת הבעיה הגדולה - לא יהיה לנו במה לעבוד.
ואחרי שמציפים את הבעיה, אז גם ישנם להם לכלכלנים כל מיני פתרונות, שגם עליהם אנחנו נדבר,
שהם למשל הכנסה בסיסית לכל, ועוד כל מיני פתרונות,
בין אם הם פתרונות יותר רגולטוריים, זאת אומרת שהממשלה צריכה יותר להתערב ולעשות שינויים כאלה או אחרים, או בין אם זה פתרונות יותר מעשיים, שאנשים צריכים יותר להשקיע בחברות הגדולות, וכדומה.
אגב,
בסוגריים אני אגיד, וזה יהיה קשור גם לפוסט הבא שאני אעשה בעצם, (שעניינו יהיה יותר בכיוון של החברות הגדולות, ואיך זה שהחברות הגדולות הן רק ממשיכות לגדול ולגדול ברמות כאלה שלא יהיו פה פעם.) למה החברות הגדולות של היום יותר עשירות מהחברות הגדולות של פעם?
למה העושר הזה נצבר?
ולמה בעצם זה גם קשור למה שאנחנו מדברים עכשיו, שזה המהפכה התעשייתית, והעידן הזה שבו מכונות עושים הרבה במקומנו.
אוקיי,
לפני שניגע ב-AI, באופן כללי נוכל להגיד כבר שבסופו של דבר, עד היום התברר שכל מה שחששנו מהם שהמכונות יעשו במקומנו, התברר למפרע כמשהו שהוא נכון, המכונות החליפו הרבה זמן מכוח העבודה שלנו.
אני אתן דוגמאות, למשל היום לכבס הרבה יותר קל, היום להכין רכב יותר קל, להכין כלים היום הרבה יותר קל, אוטומציה ורובוטיקה והכל הרבה יותר קל והשפע היום לכן הוא הרבה יותר רחב.
אבל האם בגלל כל זה בהחלט בעצם נוצר מחסור בעבודות? לא.
למה?
אז באופן כללי, אז ישנם את הכלכלנים שטוענים כי היום צריך עובדים כדי לייצר את המכונות, או צריך, אז נכון יש היום רכבים, אז בעצם כבר לא צריך עגלונים, אבל צריך עובדים שייצרו את הרכבים.
אוקיי, זו תשובה שהיא חצי נכונה, כי בסופו של דבר ברור שצריך הרבה פחות עובדים יחסית למה שהיה, וברור שאם הרכבים אוטונומיים אז העובדים שבעצם יהיה צריך בשביל לתחזק את הרכבים האוטונומיים כדי ליצור אותם, זה הרבה פחות מנהגי ההמוניות שיש כיום, לכן אני לא מקבל את התשובה הזאת, אבל אני הייתי רוצה דווקא לשים את האצבע למקום אחר.
זאת אומרת, בהחלט היום העושר הרבה יותר גדול, אבל גם היקף הצריכה שלנו הרבה יותר גדול, זאת אומרת אם פעם בן אדם מסתפק בשלושה או ארבעה כלים קטנים וזה היה כל רכושו ואז היה לו עוד קצת זהב ועוד קצת אבנים ועוד קצת כסף ובית קטן, אז ככל שהטכנולוגיה בעצם מתפתחת, ההיצע נהיה יותר גדול וככה גם הצריכה שלנו היא יותר גדולה, ואז העבודה שלנו היא פשוט בשביל צריכה יותר גדולה, זאת אומרת אם פעם בן אדם היה עובד שמונה שעות ביום ואז היה לו x דברים, היום יש לו x כפול 10, ובאמת הוא יכול בעצם להשיג את אותם דברים שהשיגו בשמונה שעות לפני מאתיים שנה, היום אפשר להשיג בשעת עבודה אחת ביום.
אבל פשוט הצריכה שלנו היא נהייתה יותר גדולה ולכן גם השעות העבודה שלנו צריכות להישאר שמונה שעות ביום.
ולכאורה אפשר לומר שככה יהיה גם הלאה, זאת אומרת, היקף הצריכה שלנו יצטרך להיות הרבה יותר גדול, העושר העולמי יגדל, השפע שיש לכל בן אדם בעולם בממוצע יגדל, ולכן העבודה של שמונה שעות ביום זה עבודה שהיא - אנחנו עובדים אותה פשוט בגלל היכולת יש לנו יכולת לעבוד שמונה שעות ביום לכן אנחנו עובדים שמונה שעות ביום כי בן אדם תמיד רוצה יותר או כמה שיותר או כמה שיותר בתחום הסביר של שמונה שעות העבודה ביום לכן גם אם אנחנו נוכל תאורטית לעבוד רק ברבע שעה אנחנו נעבוד עדיין שמונה שעות.
עכשיו זה אמנם זה יבטל הרבה מקצועות עבודה
כל ה-AI וכל הקדמה אבל פשוט העבודה הנותרת תתחלק בין כולם.
זאת אומרת, בהתחלה זה יגרום לזה שכל אחד יעבוד רק שעתיים ואז אנחנו נמצא ונמציא עוד עבודות שבסופו של דבר ייתנו את העושר להבאים בתור.
אני אסביר את זה על ידי דוגמה, נניח ויש ארץ שיש בה הכל מספיק לכולם, זאת אומרת יש מספיק לחם לכולם בצורה אוטומטית, יש רובוטים שמכינים לחם לכולם ומכינים בתים לכולם, אז זאת אומרת שלכאורה לא צריך לעבוד בכלל.
בהנחה של עולם אטופי שכזה, למי בעצם מגיעים הבתים?
הייתי אומר - מי שהוא עובד קצת יותר מהאחרים, יש לו בעצם את השווה ערך לקנות, זאת אומרת יש יותר סיבה לחברות למכור לו מאשר למכור לאותו אחד שלא עובד בכלל.
כלומר, יהיה מספיק בן אדם שעושה איזה מלאכה קטנה, כמו למשל, בוא נגיד עכשיו מלאכה שלא יהיה אפשר לעולם להחליף, למשל מורה, - או שגם זה, בהנחה והAI יחליף גם את כל המורים, שזה תחום די רגשי, בוא נגיד שמטפלים בגן יהיה קצת יותר קשה להחליף, או אם נלך לתחום היהדות, אז יש דברים דתיים, למשל, כמו סופר סתם, למשל, שזה חייב להיעשות על ידי אדם, ואותו דבר אני מאמין שיש גם
בכללי, אומנות למשל, יכול להיות שתמיד נעריך אומנות שיוצר אדם בן אנוש כמונו.
בכל אופן, הנקודה הסופית היא שאותו אחד שיעשה קצת יותר מכולם, הוא יהיה עשיר בהרבה יותר מכולם,
באותם חפצים שבעצם לא צריכים בשבילם לעבוד.
פה אני נכנס כבר לכל מיני תחומים קצת אחרים, על שוק חופשי ובעצם חלוקת עבודה וכל מיני דברים כאלה,
אנחנו נשמור על זה לפוסט אחר,
אבל באופן כללי אפשר להגיד שאנחנו כבר קצת נרגענו, זאת אומרת אנחנו יכולים כבר להבין שעם כל המהפכה אז נכון יהיה לנו הרבה יותר קל, יהיה לנו הרבה יותר שפע אבל בסופו של דבר הטכנולוגיה לעולם לא תחליף אותנו כי בסופו של דבר הטכנולוגיה משרתת אותנו,
אולי אבל היא תשנה קצת את החלוקה הכללית של העושר.
אז בצורה איך היא תשנה את החלוקה הכללית של העושר, אז יש כל מיני רעיונות.
רעיון אחד למשל נקרא הכנסה בסיסית לכל. זאת אומרת, המדינות
בעצם יחלקו את העושר בצורה כזאת שגם בן אדם שלא עובד, - הרי היום הטכנולוגי בעצם מאפשרת כל מיני דברים, ובפרט אם אנחנו נתקדם עם עולם ה-AI ונהפוך את ה-AI לרובוטיקה,
זאת אומרת אנחנו נהפוך את זה כבר לעולם הפיזי, ובעולם הפיזי עצמו נלביש את החוכמה ואת האינטליגנציה המלאכותית בתוך רובוטים שממש כבר החליפו אותנו, וגם היום יש על זה חברות שבעצם עובדות על זה ומתקדמות בכל מיני היבטים ואספקטים. לאט לאט בעצם הטכנולוגיה תייצר הרבה יותר שפע, ובן אדם יכול בעצם לחיות רק עם השפע שהטכנולוגיה מייצרת בלי לנקוף אצבע.
זה יהיה מספיק, הם ייצרו את האנרגיה לבד מהשמש וכדומה, זה עוד נושא שעליו אנחנו לא יכולים לדבר בהזדמנות, בכל אופן נשמור את זה בינתיים בסוגריים, אז אומרים אותם אנשים אנחנו ניקח בעצם את המשאבי הטבע הכלליים שבעצם צריכים לעבוד, ניתן הכנסה בסיסית לכל, ניתן סכום כסף מסוים לכל בן אדם,
בצורה אוטומטית בלי שהוא יצטרך לעבוד,
רק כתוצאה מהטכנולוגיה שפיתחו אבותיו ואבות אבותיו, הם עבדו, העולם עכשיו יכול להיות כאן בלי לעבוד,
ובעצם נחלק את הכסף לכולם.
מבחינה כלכלית יש בזה קצת בעייתיות כי ברגע שיש סכום x מסוים של כסף לכולם אז לאף אחד לא שווה לעבוד בשביל אותו x סכום של כסף, זאת אומרת הוא בסוף של דבר מתאפס, כי כסף הוא בעצם סך הכל אנרגיה שיש לי, שאני עבדתי על משהו ואני עכשיו בעצם מביא לך את הכסף, כמו שאתה במקום צריך לעבוד על האנרגיה, צריך בעצם לקבל אנרגיה מעצמך, אתה בעצם יכול להשתמש בכסף או בעבודה שלי בתמורה לאנרגיה שאתה יוצר ומביא לי ואנחנו בעצם ככה מחליפים אנרגיה, הכסף זה סך הכל משהו שמתחלף בין כולם,
אני אספר על זה גם סיפור נחמד.
מסופר על בעצם אישה שירה שהגיעה פעם אחת לבית מלון, מניחה 500 דולר על דלפק הקבלה,
אני מדבר על איזה מלון שהיה בכפר קטן,
ואומרת אני אלך לבחור לי חדר.
בינתיים לוקח בעל המלון את ה-500 דולר, הולך לדייג, משלם לו את החוב שלו עבור כל הדגים שהוא לקח ממנו במהלך השנה האחרונה, בשביל להאכיל את אורחי המלון . הולך הדייג ומביא את הכסף לבעל הבית שלו שהוא שכר ממנו דירה, הולך לבעל הבית ששכר דירה, מביא את הכסף לקבלן ולמשפץ שעשה לו את השיפוץ רק לאחרונה. הולך המשפץ, מביא את הכסף לבעל הצרכניה במקום על כל האוכל שהוא לקח בשנה האחרונה, והולך בעל הצרכניה שבדיוק לפני חודש היה לו קבוצה גדולה של אורחים לרגל שמחה משפחתית במלון, ועדיין לא שילם לבעל המלון את חובו, אז הוא מביא לבעל המלון את ה-500 דולר,
בעל המלון שם את ה-500 דולר על הדלפק, יורדת האישה העשירה מהחדרים, היא אומרת לא מצאתי חדר שאני רוצה, לוקחת 500 דולר, הולכת.
מה יצא לנו פה בעצם? ה-500 דולר הלכו בחזרה ויצאו מהכפר, אבל לכל הכפר כבר אין חובות.
למה? כי בסופו של דבר הכסף הוא רק אמצעי להעביר אנרגיה. זאת אומרת, הכסף הוא רק סך הכל בעצם איזשהו כמו שובר של אנרגיה שאמורה לעבור.
וככה בעצם כיסינו את כל החובות בלי שבאמת נוצר פה איזשהו סכום כסף חדש חיצוני.
מה אני רוצה בעצם להגיד מהסיפור הזה? אני רוצה להגיד מהסיפור הזה שהכנסה בסיסית לכול היא לאו דווקא פתרון, אנחנו ניתן לכלכלנים להכריע, אבל יש פה בעייתיות מסוימת, כי הכנסה בסיסית לכול היא אומרת לכולם, בעצם יש איקס מסוים של אנרגיה בלי לעבוד, אז כבר אף אחד לא צריך לעבוד כדי לקבל את האיקס סכום כסף הזה, אף אחד לא צריך את הסכום כסף הזה, כי גם לו יש את אותו סכום כסף.
מה יש לבן אדם הזאת עם פעמיים סכום כסף? אם הוא כבר מקבל את כל הצריכה שלו מהעולם,
אז ברור שתמיד יהיה אנשים שרצו להיות יותר עשירים ויש בזה כל מיני היבטים וכל מיני אספקטים וכמובן שיש פה כל מיני רעיונות ויש פה סיבות.
אז אני רואה שכבר הארכתי קצת יותר מדי, את שאר הדברים שיש לי להגיד אני אשמור לפוסט הבא,
אבל אני אסכם ואסיים בכמה מילים פשוטות.
טיפ ראשון,אל תפחדו מהאבטלה הטכנולוגית,
תצטרפו אליה.
תקנו מניות בחברות גדולות שיגרמו לאבטלה הטכנולוגית, תקנו מניות
בחברות שמייצרים את המכונות שיגרו לכם להיות מבוטלים.
זה דבר ראשון.
דבר שני, אל תפחדו, לא תהיה אבטלה טכנולוגית. נכון, יהיו עבודות שייעלמו, העבודות שיישארו יתחלקו בין כולם בשווה, ייקחו, יכול להיות שייקח לזה כמה שנים, אבל זה יקרה, ואחר כך אנחנו גם נמצא דברים חדשים להשיג את עצמנו ככה שבחזרה נחזור לעבוד שמונה שעות ביום, זו דעתי וזו דעת הרבה מומחים כמוני לשוק ההון והרבה כלכלנים בכירים.
אז בקיצור, אין דאגה, רק הצטרפו להצלחה. בהצלחה.
