דף 2 מתוך 2
נשלח: ב' מרץ 09, 2026 11:26 am
על ידי שלמהד
זאב, "ערך אמיתי" = תזרים מזומנים עתידי מהוון להווה. זו לא אמונה, זו מתמטיקה.
טסלה? הוויכוח לא על המושג, אלא על ההנחות - כמה מכוניות תמכור, באיזה שולי רווח, תחרות. זה כבר שיפוט.
אבל עסק שמניב קאש לאורך זמן שווה משהו מוחשי. עסק שלא - לא. פשוט.
נשלח: ד' מרץ 18, 2026 7:48 pm
על ידי נועם ח.
אוקיי, אבל תזרים מזומנים "עתידי" זה בדיוק הבעיה - אתה מנחש את העתיד.
איזה ריבית היוון תשתמש? מה קורה אם הטכנולוגיה משתנה ופתאום כל המודל העסקי מתפוצץ? נוקיה הייתה "מניבה קאש" עד שפתאום לא.
אז כן, זה מתמטיקה - אבל עם משתנים שאתה ממציא. זה הרבה יותר קרוב להימור משכיל מאשר לחישוב מדעי.
נשלח: ש' מרץ 21, 2026 12:44 am
על ידי זאב ברמז
יו אבל זה בדיוק הקסם! כל השקעה היא בסוף הימור משכיל, לא? ההבדל הוא שמשקיע טוב מודע לאי הוודאות ובונה את זה לתוך החישוב שלו.
כמו שאמרו פה קודם - זה משחק הסתברויות. אתה לא צריך לדעת בוודאות מה יקרה לנוקיה, אתה רק צריך לשחק מספיק "ידיים" טובות עם גיוון כדי שבסך הכל תצא רווח.
אז כן, אתה ממציא משתנים - אבל עדיף להמציא משתנים בצורה מושכלת מאשר פשוט לזרוק חץ על לוח ?
נשלח: א' מרץ 22, 2026 2:52 pm
על ידי זאב ברמז
רגע, אבל יש פה משהו שמפריע לי בכל הדיון הזה - אנחנו מדברים על "גיוון" ו"הסתברויות" כאילו זה מבטל את חוסר הוודאות, אבל בעצם זה רק מפזר אותו, לא?
כי אם אתה לא באמת מבין אף אחת מההשקעות שלך לעומק, אז גיוון זה פשוט להיות בטעות בהרבה מקומות במקום במקום אחד ?
אולי עדיף להכיר ממש טוב 3-5 חברות מאשר להחזיק 50 שאתה בקושי יודע מה הן עושות?